SylixOS嵌入式操作系统|论坛

标题: 众多武器系统应用 [打印本页]

作者: sylixos 时间: 2014-8-18 16:18
标题: 众多武器系统应用
SylixOS目前已经成功应用在很多军事武器系统中，包括天上飞的，地上跑的，水里游得：[attach]45[/attach]
对！你没有看错，包括俄罗斯Kilo（基洛级）常规动力潜艇某升级改造项目

作者: lwb_hao 时间: 2014-11-28 10:48
应用面还真是广泛

作者: njyangming 时间: 2014-12-26 15:18

作者: xueshanfeihu 时间: 2015-2-20 23:11
初次看了这个仰慕已久的操作系统，还是挺看好的，谈谈个人的看法：随着这十几年32位处理器的大量应用（尤其仰慕周立功那样第一批在中国推广32位CPU的成功人士。。。。。），现在嵌入式操作系统已在中国横行电子行业，不懂嵌入式系统就设计不出复杂的系统，但是我们中国人始终在跟踪外国人的步伐，自VXWORKS对用户开放源代码、linux发展壮大后我们中国人也设计出来好多自己的系统（都江堰、RAW OS、中科院、RT-THREAD等等），但很多都是参考国外系统的，比如RTEMS系统那个优秀的内核（不足感觉是内核外围不好，文件系统、人机界面、函数库超复杂啰嗦），VXWORKS系统感觉内核外围框架很优秀、、、、、、、、、、、
我认为在操作系统本身的质量很重要，宣传也重要，在宣传上应该以点带动一个面的方式，先深耕一两个行业，再辐射到其他行业，只有有了具体行业的应用后很多老板才能敢上，中国人的特点就是一窝蜂，看到别人做什么就自己也上了，这是永远不会变的东方特点，我个人感觉实时嵌入式操作系统应该深耕于军事、工业等行业为主，不要动不动就是消费电子、手机、照相机、摄像机之类的，那样做不出一流质量可靠地系统，只有在大量工业应用中不断完善才能不断地自我完善，还有就是很多人动不动就把一个优秀的系统精简精简再精简，使其运行在8位、16位机器上，这样没有必要，电子芯片的发展始终超出我们的想象，外国电子巨头TI ADI XILINX ALTELA NXP INTEL等这些大公司每年都推出更高级的芯片，再过10年，现在我们用的最新的电子芯片，比如TI的TMS320F28XXX、xilinx的ZYNQ-7000双核ARM之类都要基本全淘汰，那时候会有更高级的芯片出现，我个人只是个电子爱好者，从来没有在电子公司之类或软件公司之类工作过，但我目前感觉现在我要重新学习电子的话很可能直接选择INTEL公司的X86主板学习，装个嵌入式操作系统，移植一个QT或MICROWINDOWS等的GUI，再移植一个etherCAT网络的，（哈哈我成神仙了），不过话说回来，我就感觉现在的电子、工控之类就干脆选择X86系统之类高大上的进行学习也不失是一个好选择，最少短时间不会过时。在复杂硬件平台上弄操作系统，我站在一个初学者的角度，认为万事开头难，比如集成环境的学习，硬件平台的搭建是最重要的，也是最难的，只要系统跑起来了，我就感觉成功了三分之一了，RTEMS操作系统我也学习过，不过直接看的内核代码，没有搭建环境，又是linux、又是GCC对我这个菜鸟来说不敢去碰，VXWORKS这个系统吧可能只有在大公司才能用，要在小公司打工恐怕用不上呀，即使偷用可能在代码改写上没有技术支持，比如不用POWERPC那就要换CPU，那BSP怎么办呀，当然这是我猜的，嘿嘿，至于国内其他那些小系统吧感觉学习用处不大，他们没有工程应用，代码读起来又要跟着作者绕来绕去，还不如去网站下个国外的看看。总之在嵌入式实时操作系统上我个人感觉应该围绕大量的工业应用为主，在人机界面、通讯协议上、工具使用上等等都一切围绕具体行业来展开，比如机器人是未来的热门行业，那就应该可以再这个行业展开一些应用，电机控制呀、网络通讯呀等等，文采超烂，要睡觉了，一个外行人闲聊几句

作者: xueshanfeihu 时间: 2015-2-20 23:14
中国人也设计出来好多自己的系统（都江堰、RAW OS、中科院、RT-THREAD等等），但很多都是参考国外系统的，
这句话说错了，得罪了一大帮设计者，改为自主设计，抱歉，抱歉！

作者: xueshanfeihu 时间: 2015-2-20 23:21
总之，在嵌入式操作系统上我感觉就应该先把质量可靠性放在第一位，而不是先去上一堆协议，移植一堆文件系统呀，人机界面呀，通讯呀，等，实用可靠是第一位的，最后祝愿该操作系统的前途无量！

作者: xueshanfeihu 时间: 2015-2-20 23:29
在工业上大量见到微软的WINCE操作系统，明明这个系统不是实时操作系统，可是偏偏在工业上大量应用，我实在想不通，煤矿井下综采工作面的通讯闭锁系统就是一个例子，天津？？公司的控制器是该行业的佼佼者，可是选用的wince系统，运行倒也很可靠，可是为什么偏偏选择wince，还要被美国人收版税，工业上其他行业我想这样的例子也非常多，wince有什么好的，我认为就是开发简单，很多电子公司的人技术并不能都和RTOS公司的人相比，大量中专、本科毕业的学生开发系统在开发时使用wince能够很快入门，基本可以忽略硬件的学习，学学微软的API调用就可以设计出来一个优秀的人机界面控制的系统、、、、、、、、、、

作者: sylixos 时间: 2015-3-26 16:20
谢谢您提出宝贵意见！

作者: xueshanfeihu 时间: 2015-5-28 14:45
间隔好几个月回来看了一下这个论坛，感觉挺冷清的哦。是不是版主宣传的力度不够呀？我目前学习ZYNQ7000的板子，不知道有没有相关的BSP呀？

作者: westlor 时间: 2015-8-11 14:36
不明白BSP、内核、文件系统。。。哎，慢慢学吧

作者: zdc 时间: 2016-3-22 16:03
新来报到，增加人气！

作者: iwillbeback008 时间: 2016-4-21 20:24
我之前做过wince在S3C2440上的深度移植和改造，感觉wince其实还是很不错的。

作者: 随心所欲 时间: 2016-10-11 19:56
好厉害，原来已经这么厉害啦！

作者: 科技猎人 时间: 2019-2-18 14:13
sylixos其实已近很优秀率，但知道的人依然很少，会使用的就更少了。宣传推广任重而道远啊。

欢迎光临 SylixOS嵌入式操作系统|论坛 (https://bbs.sylixos.com/)